亲办案例：买卖合同纠纷，律师巧用《公司法》“一人公司”条款追加了公司股东作为了还款主体 作者：刘新勇律师     时间：2021-02-02    来源：www.sizlawyerliu.com

案情简介

原告贾某系原石家庄市桥东区XX五金经销处（个体工商户）的负责人，2015年5月29日，原告与被告XX公司签订了《KBG线管材料供应合同》。合同约定：原告向被告XX公司工程所在地XX城中村改造XX国际贸易城布管施工项目供应线管材料；同时约定，被告XX公司支付预付款30万元，2015年年底结清所有货款。双方对合同履行发生争议的由石家庄市XX区人民法院管辖。合同签订后，被告XX公司向原告支付了预付款30万元，原告贾某在合同履行期间陆续向被告琨垒公司供货总计720000元。2017年1月18日，原告与被告XX公司进行对账，经对账被告琨垒公司尚欠原告货款423000元，原告与被告对账后，多次要求被告支付货款，被告琨垒公司找各种理由始终不予给付。

律师分析

2018年12月份，贾某通过朋友介绍找到了我，让我帮他代理其与被告XX公司的买卖合同纠纷案，我查看了贾某带来的《KBG线管材料供应合同》，合同约定对货款的数额和付款时间约定很明确，原告贾某可以向XX公司主张货款，XX公司向贾某出具的对账单也明确了所欠数额。但是，我向贾某了解到XX公司是个小公司可能没有钱支付他的货款。于是我又去市场监督部门查询了XX公司的工商档案，了解到XX公司属于《公司法》规定的“一人公司”，公司由股东苏某某100%持股。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任”。因此，我们在起诉时，将XX公司的股东苏某某列为本案第二被告，要求苏某某对423000元的货款承担连带责任。最终，人民法院以被告苏某某对是否财产发生混同，应承担举证责任，被告未提供相应证据，应当对本案债务承担连带责任。本案胜诉后，我代理原告申请了强制执行，查询到了股东苏某某名下部分财产，并顺利执行部分款项。

办案感悟

律师办案要掌握多方面的知识，本案虽然为合同纠纷，但是在起诉时运用了公司法的“一个公司”的规定，顺利的让XX公司的股东承担了还款责任，增加了承担还款责任的主体，最大限度的保障了原告贾某的合法权益。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。